Novità su Bitcoin’s Lightning Network: LND aggiunge la funzione di contabilità, il fulmine c ottiene un aggiornamento

 Creative, fornito   

Mentre i cosiddetti “DeFi degens” sono impegnati ad alzare il prezzo dei gettoni a tema alimentare, all’altro capo dello spettro DeFi di crypto due team che lavorano sulle implementazioni più popolari del Lightning Network di Bitcoin System sono stati impegnati a spingere fuori nuove funzionalità.

Questa settimana, entrambi i Lightning Labs, che mantengono l’implementazione Lightning Network Daemon (LND) del Lightning Network, e Blockstream, che mantiene l’implementazione c-lightning, hanno aggiornato i loro stack tecnologici.

Per Lightning Labs, l’aggiornamento viene fornito nella suite Faraday con l’aggiunta di una funzione di contabilità automatizzata per facilitare la contabilità ai gestori dei nodi e ai fornitori di servizi di Lightning Network (LSP). Per Blockstream, la versione 0.9.1 di c-lightning migliora l’apertura dei canali e i meccanismi di routing per rendere l’apertura dei canali (e l’invio dei pagamenti) più facile di prima.

Il fulmine incontra la contabilità

Lightning Labs ha aggiornato la sua suite Faraday questa settimana per creare strumenti di contabilità sia per le transazioni Fulmine che per quelle a catena.

Con l’aumento dello stack tecnologico di LND per includere funzionalità avanzate come Lightning Loop, anche l’onere contabile per le aziende che gestiscono i servizi di Lightning è diventato più gravoso.

Apparentemente un aggiornamento semplicistico, la nuova funzionalità di contabilità di Faraday automatizzerà quello che in precedenza era un processo manuale – uno strumento gradito agli LSP che devono lottare con centinaia di canali di Lightning che nuotano con diverse migliaia di dollari di liquidità.

Tutti i dati raccolti dallo strumento di contabilità automatizzata possono essere importati in Google Sheets o Microsoft Excel.

“Aggiungendo i rapporti contabili alla suite di strumenti di Faraday, speriamo di liberare il tempo di ingegneria che è stato speso per i nodi di auditing, e consentire alle aziende e ai costruttori di concentrarsi sulla fornitura delle caratteristiche uniche di Lightning che tutti noi amiamo per gli utenti finali. La contabilità è stata un punto dolente comune nell’integrazione di Lightning, che noi stessi abbiamo sentito quando abbiamo avuto a che fare con la nostra contabilità interna”, ha detto a CoinDesk la sviluppatrice di Lightning Labs, Carla Kirk-Cohen.

Secondo il servizio Bitcoin e il fornitore di servizi di pagamento OpenNode, la nuova funzionalità di contabilità li aiuterà a risparmiare denaro rendendo i dati relativi al canale più facili da analizzare in tempo reale.

“Faraday ci permette di calcolare facilmente le spese operative legate al bitcoin e di monitorare l’attività dei canali, permettendoci di prendere decisioni guidate dai dati su dove collocare il capitale sulla rete per massimizzare i suoi potenziali guadagni” ha detto a CoinDesk il CTO di OpenNode João Almeida.

Multicanale, in più parti

In concomitanza con il rilascio di Faraday di Lightning Lab, Blockstream ha spinto i miglioramenti alla gestione dei canali e agli strumenti di routing della sua implementazione c-lightning.

La versione 0.9.1 di c-lightning apparentemente migliora i “pagamenti in più parti” (MPP), un metodo per suddividere i pagamenti di Lightning Network più grandi in frazioni e instradare questi pezzi attraverso canali di pagamento multipli. Questo metodo migliora la probabilità che le transazioni più grandi siano in grado di trovare un percorso tra mittente e destinatario, e la nuova versione ridisegna la c-lightning di bug per rendere il processo più efficiente.

Per saperne di più: I pagamenti ‘Multi-Part’ possono portare somme Bitcoin più grandi a Lightning Network

A questo si aggiungono i miglioramenti alla funzione “suggerimento di percorso” di c-lightning, che dà un avvertimento a chi paga se non c’è abbastanza liquidità lungo un dato percorso di pagamento per completare la transazione. L’aggiornamento fornisce ora suggerimenti di percorso multipli a vantaggio dei pagamenti in più parti.

Ma forse l’aggiornamento più entusiasmante si presenta sotto forma di plugin multifundchannel di c-lightning. Con questa funzione, è ora possibile aprire più canali con una singola transazione di impegno con c-lightning.

Durante la sperimentazione della funzionalità su testnet, il team di Blockstream è stato in grado di aprire 106 canali con una singola transazione, anche se teoricamente, si potrebbero aprire ancora più canali contemporaneamente alla funzionalità.

“Con MPP, passiamo da un singolo canale che rappresenta il collo di bottiglia ad essere in grado di aggregare la capacità di più canali, e quindi di consentire una gamma molto più ampia di pagamenti”, ha detto a CoinDesk lo sviluppatore di Blockstream c-lightning Christian Decker.

“Questo aumenta l’efficienza sia della rete Bitcoin che del funzionamento dei nodi, rendendo in definitiva più facile e meno costoso per i nodi aprire più canali più piccoli e li incoraggia a contribuire alla resilienza strutturale della rete Lightning riducendo i singoli punti di guasto”.

Diverse implementazioni, parti complementari

Nella nostra corrispondenza, Kirk-Cohen ha affermato che la nuova release di Faraday, se presa in tandem con altri recenti aggiornamenti LND, segnala che il Lightning Network è pronto per l’adozione da parte delle aziende e delle imprese.

“Il recente rilascio di Wumbo in lnd v0.11.0 è stato un segnale che riteniamo che il software sia maturato al punto che le aziende e i seri operatori dei nodi possono iniziare a spostare più capitali sulla rete. Il rilascio dei rapporti contabili in Faraday è la continuazione di quel messaggio, Fulmine è pronto per le grandi leghe”.

Per saperne di più: Pronto per Wumbo: LND permette di ottenere di più, transazioni Bitcoin più grandi su Lightning

LND e c-lightning sono due implementazioni distinte, ma le loro rispettive caratteristiche forniscono blocchi di costruzione complementari per migliorare lo stack tecnologico complessivo del Lightning Network. Le caratteristiche Wumbo di LND, ad esempio, consentono agli operatori dei nodi ad alta liquidità di aprire canali più grandi e quindi di aumentare la loro capacità di instradare i pagamenti in entrata.

Dal canto suo, i pagamenti in più parti di c-lightning e il multifundchannelplugin di c-lightning completano i canali Wumbo rendendo più facile per i titolari di conti più piccoli l’apertura di più canali, ha detto Decker.

“MPP e multifundchannel sono complementari ai canali Wumbo, che consentono per lo più il funzionamento di nodi più grandi che hanno a disposizione i fondi necessari per aprire grandi canali backbone. Se da un lato una dorsale di rete stabile di grandi canali è buona per ottenere pagamenti da un’estremità all’altra della rete, dall’altro possono anche rappresentare un rischio, in quanto aumentano la dipendenza dai singoli canali. È nostra convinzione che mantenere un equilibrio tra i grandi operatori di nodi (per costruire una solida dorsale) e gli operatori di nodi più piccoli sia fondamentale per la sopravvivenza della rete”.

Bitcoin sei ein ‘Rettungsboot’ inmitten finanzieller Turbulenzen

 Bitcoin   

Der Autor von ‘Preis der Zukunft’ sagt, Bitcoin sei ein ‘Rettungsboot’ inmitten finanzieller Turbulenzen

Eskalierende Verschuldung und Inflation könnten zu Jahren stürmischen Wetters für die Weltwirtschaft führen

Der bekannte Unternehmer und Autor Jeff Booth hat Bitcoin in Zeiten, in denen die Zentralbanken das eskalierende Schuldenproblem verschärfen, als eine “Must Have”-Investition befürwortet.

Die Kommentare kamen in einem Tweet-Thread, in dem die Vorstellung diskutiert wurde, dass die Zentralbanken glauben, sie könnten einem massiven Schuldenproblem irgendwie entkommen, indem sie exponentiell bei Bitcoin Evolution mehr Schulden machen.

6) Meiner bescheidenen Meinung nach – Bitcoin ist ein “Muss” nicht nur für Ihr Vermögen, sondern auch als Rettungsboot. Bitte machen Sie Ihre eigenen Nachforschungen. Folgen Sie @PrestonPysh @johnkvallis @RaoulGMI @APompliano @Breedlove22 @princey1976 @PeterMcCormack @MartyBent @LynAldenKontakt
– Jeff Booth (@JeffBooth) 16. September 2020

Jeff Booth, Autor von “The Price of Tomorrow”, einem Buch über Deflation, wies darauf hin, dass sich die globale Verschuldung, noch bevor die COVID-19-Pandemie Öl ins Feuer warf, auf 250 Billionen Dollar belief, bei einem globalen Wirtschaftsvolumen von rund 88 Billionen Dollar – und 185 Billionen Dollar dieser Gesamtverschuldung waren in den letzten 20 Jahren hinzugekommen. Laut usdebtclock.org führen die USA die Liste der Staatsverschuldung mit über 10% der globalen Gesamtverschuldung an, und die Zahl der Schulden steigt ständig auf 26,7 Billionen Dollar.

“Die Abwicklung, in welcher Form auch immer, wird brutal sein”, sagte er voraus. Booth glaubt, dass nur noch zwei Möglichkeiten übrig bleiben, wobei die erste ein staatlicher Zahlungsausfall bei der globalen Verschuldung durch eine deflationäre Depression wäre, was einen Zusammenbruch des Bankensystems mit einschließen würde, oder ein Zahlungsausfall durch Hyperinflation, der anscheinend bereits mit dem Druck von Massengeldern beginnt.

Booth fügte hinzu, dass er diese Erzählung fortsetzt;

“Meiner bescheidenen Meinung nach – Bitcoin ist ein “Muss” nicht nur für Ihren Reichtum, sondern auch als Rettungsanker.

Die Kommentare kommen in einem inflationären Umfeld. Ende August kündigte der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, an, dass die Zentralbank die Inflation nicht länger als primäre Bedrohung des Wirtschaftswachstums behandeln werde.

Am Mittwoch, den 16. September, enthüllte er, dass die Notenbank beschlossen habe, dass die kurzfristigen Zinssätze für die kommenden Jahre bei 0%-0,25% bleiben würden, während die Inflation die 2%-Schwelle überschreiten dürfe, wenn dies als notwendig erachtet werde.

Das sagen die Zentralbanken

Wie den meisten Zentralbanken steht es der FED, wie den meisten anderen Zentralbanken auch, frei, die Zielpfosten hinsichtlich der ihrer Meinung nach akzeptablen und inakzeptablen Inflationsraten zu ändern. Dazu gehört die Möglichkeit, Billionen von Dollar im Namen von Konjunkturmaßnahmen zu drucken. Die Regierungen müssen im Wesentlichen ihre Währungen abwerten, um den von ihnen geschaffenen Schuldenberg abzubauen.

Jeff Booth ist einer von vielen Bitcoin-Befürwortern, die die Aufmerksamkeit auf die aktuellen Bankprobleme lenken, die ein Echo der Ereignisse von 2008 zu sein scheinen. Sein Buch “The Price of Tomorrow” ist eine eindringliche Warnung vor zwei gefährlichen wirtschaftlichen Trends, die seiner Meinung nach weitgehend ignoriert werden. Er behauptet, dass Technologie- und Preisdeflation laut Bitcoin Evolution zu dauerhafter, weit verbreiteter Arbeitslosigkeit führen werden, während die Weltwirtschaft von einem instabilen Schuldenberg gestützt wird. Vor diesem Hintergrund könnte Bitcoin eines der wenigen noch verfügbaren “Rettungsboote” sein.

Bescherm je zak: Hoe Bitcoin-zwendel te vermijden

 Bitcoin   

Er zijn een groeiend aantal gevallen van Bitcoin-schema’s, frauduleuze projecten, ruilhacks en andere kwaadaardige activiteiten in de cryptocurrencymarkt. Hoewel het oneerlijk zou zijn om de industrie als onveilig en risicovol te bestempelen, is het de moeite waard om op te merken dat er opportunisten zijn die proberen te profiteren van kwetsbare gebruikers om hun cryptocurrency activa te stelen.

Cryptocurrency oplichterij vs. traditionele fraude

Het verschil tussen de crypto-markt en de traditionele financiering is dat er een gebrek aan bescherming van de beleggers is in de cryptocrisisector. Dit komt door de aard van de Bitcoin en andere digitale valutaprojecten; waar het gedecentraliseerd en onvindbaar is. Dit beschermt tegen het stappen van de centrale autoriteiten, maar betekent dat fondsen niet kunnen worden teruggehaald als ze eenmaal zijn weggegeven (zoals aan een frauduleuze regeling) of gestolen (in een hack-aanval, bijvoorbeeld).

Bij beide opties is er echter een risico verbonden aan investeringen. Als de markt daalt, bijvoorbeeld, is het aan de belegger om aan te houden en te hopen dat hij zich herstelt en met een potentieel verlies verkoopt. Dit risico is niet gerelateerd aan zwendel en het is belangrijk voor nieuwe Bitcoin Era-beleggers om te weten dat er een verschil is tussen een zwendel en de algemene marktvolatiliteit.

Checklist: Waar moet u op letten bij een Bitcoin-zwendel

Als er een cryptocurrency project is dat uw aandacht trekt maar u niet zeker weet of het echt is of niet, neem dan deze checklist door om te voorkomen dat u ten prooi valt aan kwaadwillende opportunisten:

  • Dubbelcontroleer of de website of het platform veilig is aangesloten. Zorg ervoor dat het over https heen is (en niet http).
  • Kijk uit voor het woord “veilig” of een pictogram van een veiligheidsslot in de adresbalk van de website. Deze staan voor de veiligheid van een website en een afwezigheid is indicatief voor een onbeveiligde site.
  • Zorgvuldig kijken of de URL en de naam van de website correct gespeld zijn.
  • Kijk uit voor slechte grammatica en onjuiste spelling. Deze geven vaak snelle schema’s aan en zijn misschien niet veilig.
  • Kijk voor alle informatie over werknemers of medewerkers van het bedrijf en verwijs naar de rechtmatigheid ervan. Zo niet, ga dan voorzichtig te werk. (Een gebrek aan informatie betekent misschien niet dat het platform een oplichterij is, want de cryptocrisisector is gericht op privacy, maar het is nuttig te weten dat er verantwoording wordt afgelegd op een platform).
  • Look voor reviews en andere getuigenissen en google de naam van de site. Als er nieuws is over verdenking, ga dan voorzichtig te werk.
  • Vertrouw niet dat een beroemdheidsaanduiding echt is, tenzij deze rechtstreeks van de beroemdheid komt.
  • Lees grondig en doe onderzoek voordat u uw geld in een platform stopt of bancaire informatie aan een website geeft.

Bitcoin-zwendel om uit te kijken naar

Phishing

Phishing komt vrij vaak voor op verschillende beleggingsplatforms, maar in cryptokringen bestaat het risico dat u geen kans maakt om uw geld terug te krijgen. Het is een veel voorkomende methode voor oplichters om geld te vragen aan kwetsbare gebruikers door e-mails, sms’jes of privéberichten te sturen vanaf een rekening die er identiek uitziet aan een platform of een bank die vraagt om informatie en details te dubbelchecken. De oplichters die betrokken zijn bij phishing kunnen zo geavanceerd zijn dat de e-mail en het verzoek er echt uitzien. Als u het vermoeden heeft dat een e-mail nep is, volg dan niet de link en voer uw gegevens niet in. Bel in plaats daarvan uw bank of cryptocurrency service provider en ga met zekerheid verder.

Fake Exchanges en Wallet Providers

Als u kiest voor een Bitcoin-uitwisseling, doe het dan met voorzichtigheid en veel onderzoek. Als een ruil te goed lijkt om waar te zijn, met uitzonderlijk lage kosten en te hoge winstmarges, is het waarschijnlijk niet legitiem. Zorg ervoor dat alle sites of platforms waar u uw gegevens aanbiedt echt zijn en te vertrouwen zijn. Doe onderzoek naar de veiligheidsmaatregelen die ze misschien ook hebben. Exchnages zijn een heet doelwit voor hackers en uw geld kan worden gestolen als de beurs wordt aangevallen zonder voldoende beveiliging.

Neppe ICO’s

Initial Coin Offerings (ICO’s) zijn nu minder gebruikelijk dan na de stierenrennen in 2017, maar ze zijn nog steeds een middel voor startup cryptocurrency projecten om penningen te verkopen om van de grond te komen. Bijna net als aandelen kunnen ICO-penningen worden gekocht, zodat een project publieke financiering kan krijgen zonder dat er kapitaal wordt opgehaald via investeringsmaatschappijen. Dit werd al snel een doelwit voor kwetsbare gebruikers en investeerders, die er echter voor kiezen om een oplichterijproject te financieren in de overtuiging dat het echt is. Net als bij beurzen, portemonnees en andere platforms, doe je nauwlettend onderzoek voordat je geld in een ICO investeert.

En katastrofal dump kan ikke komme til Bitcoin, men mindre piskesager er fortsatt på radaren

 Bitcoin   

Markedene trender høyere med eventuelle tilbaketrekninger for å kjøpe muligheter for å kjøpe dip.

Bitcoin har startet uken på en positiv tone

Verdens ledende digitale valuta begynte først å bevege seg i løpet av helgen, og gikk til $ 10 600, men bare for å komme tilbake til rundt $ 10 200. På mandag gikk Bitcoin Circuit enda høyere til over 10 800 dollar.

I skrivende stund har BTC / USD handlet til $ 10 860 i grønt med nesten 4% og administrert 1,87 milliarder dollar i reelt volum.

Den digitale eiendelen har hatt gode resultater i tråd med andre markeder. Selv gull hoppet denne uken til $ 1 970 med den amerikanske dollarindeksen rundt 93 og testet forskjellige nivåer av støtte på tvers av ulike aktivaklasser.

De aksjemarkedene steg også etter at den verste uken siden mars. S&P 500 gikk til 3.400 bare for å avslutte dagen med et lite trekk nedover. Men ifølge Sam Stovall , CFRA-investeringssjef, bør investorer være forberedt på ytterligere press på en “dobbel-digital korreksjon”, men sa at dette er en “mulighet til å kjøpe i stedet for grunn til å kausjonere.”

Gitt bitcoins kortsiktige korrelasjon med aksjemarkedet, kan tap også være for kryptovalutaen, men kjedeanalytiker Willy Woo sa at det er “veldig usannsynlig at vi ser noen form for en katastrofal dumping i pris herfra.”

Han delte hvordan en annen impuls av myntebytter er fullført, noe som betyr at de neste retningsbevegelsene sannsynligvis vil oppover.

Dette er et Buy The Dip Scenario

I midten av makroen, det vil si i de kommende månedene, “vi er i en veldig fin sone med vanskelighetsgrad på båndkomprimering, etter halvering”, som er en pålitelig indikator på bullishness.

Historisk sett har BTC en tendens til å danne et nytt område over et tidligere halveringsområde, som denne gangen ligger mellom høyere $ 9 000 – $ 10 000, noe som er “akkurat det BTC trenger for en sterk neste etappe opp”, sa analytiker Rekt Capital. .

I mellomtiden er det mye rom for vekst i henhold til RVT-forholdet, Realisert verdi til transaksjonsvolumforhold.

Men det betyr ikke at tilbaketrekningen ikke kommer i det hele tatt. Woo er fortsatt forsiktig med en annen kortsiktig dumping for å fylle CME-gapet , som foreløpig er frontdrevet av likviditet og er “sterkt bullish hvis vi bryter motstanden her.”

Mange bud er også på stedet, og venter på å feste gapet i midten av høye $ 9.000. Som sådan forventes det generelt ikke en mega-korreksjon, men sjansene for mindre piskesager er til stede på kort sikt med motstandsvekkende.

“Det er rikelig med kjøpsstøtte under 10 000, dette er et kjøpsdypscenario,” sa Woo.

Og dette er nøyaktig hva hvaler gjør, ettersom antall enheter med en balanse på mer enn 1 000 BTC fortsetter å øke, har denne oppadgående trenden ikke blitt brutt gjennom 2020.

Bitcoin alcanzará un nuevo máximo ‘a corto plazo’ cuando Buffett salga del USD – Keiser

 2. September 2020      
 Bitcoin   

El Sabio de Omaha está saliendo de la moneda de reserva mundial, afirma Max Keiser, y eso es un preludio para que Bitcoin bate un nuevo récord.

El dólar estadounidense se está debilitando tanto que hasta Warren Buffett se está saliendo y Bitcoin Profit verá los máximos históricos dice Max Keiser.

En su último pronóstico para el macro, el presentador de la RT advirtió que los refugios seguros superarán seriamente al fiat. Buffett, insinuó, sabía lo que se avecinaba.

Keiser: Buffett “salir de USD”

“La mudanza de Buffett a Japón, junto con su inversión en oro, confirma que está saliendo del USD en gran medida”, escribió Keiser en Twitter el lunes.

“El dólar está tendiendo a la baja hoy, a punto de romper el soporte clave. Bitcoin – Oro – Plata harán nuevos ATH en el corto plazo”.

Se refería al movimiento de Buffett hacia los activos japoneses, tomando una participación del 5% en las cinco mayores casas de comercio del país, en un movimiento que totalizó 6 mil millones de dólares, informó Reuters.

“Las cinco mayores compañías de comercio tienen muchas empresas conjuntas en todo el mundo y es probable que tengan más. Espero que en el futuro haya oportunidades de beneficio mutuo”, la publicación lo citó diciendo.

El anuncio se produjo días después de que la Reserva Federal confirmara que dejaría que la inflación se elevara por encima de su objetivo del 2% como medida temporal, algo que pesaba mucho sobre el dólar.

Después de la volatilidad, el índice de divisas del dólar (DXY) comenzó a caer en picado el lunes, rebotando en sus niveles más bajos en dos años. A finales de julio, cuando esos niveles aparecieron por primera vez, Bitcoin vio un salto de precios a 12.500 dólares.

Como informó Cointelegraph, se espera que las nuevas inmersiones en el DXY produzcan efectos similares.

Un improbable precursor de Bitcoin

Buffett, mientras tanto, es bien conocido por sus macro movimientos, aunque sigue siendo un firme escéptico de Bitcoin.

La semana pasada, el llamado “Indicador de Buffett” advirtió sobre una caída del mercado de valores, incluso cuando las acciones de gran capitalización continuaron subiendo.

Antes de eso, Anthony Pompliano, cofundador de Morgan Creek Digital, apostó públicamente a que Buffett compraría finalmente Bitcoin después de revelar su movimiento hacia el oro.

En ese momento, Keiser afirmó que la entrada de oro por sí sola provocaría una carrera entre los inversores, ayudando a empujar a BTC/USD a 50.000 dólares.

Quizás la broma más famosa de Buffett sobre Bitcoin es del 2018, cuando se refirió a la criptodivisión como “veneno para ratas al cuadrado”.

Bitcoin-Demokraten bitten Trump-Administration um weitere Einzelheiten

 27. August 2020      
 Krypto   

Bitcoin-Demokraten bitten Trump-Administration um weitere Einzelheiten zur jüngsten größten Beschlagnahme…

Zwei Demokraten von Bitcoin Future des amerikanischen Repräsentantenhauses haben Berichten zufolge das Weiße Haus gebeten, nähere Einzelheiten über die jüngste Beschlagnahme von Kryptogeld im Zusammenhang mit großen Terrororganisationen bekannt zu geben.

Einem kürzlich erschienenen Bericht zufolge haben die US-Repräsentanten Josh Gottheimer und Emanuel Cleaver darum gebeten, weitere Informationen über die Beschlagnahmungen zu erhalten.

Weitere Informationen zu den von den Demokraten beantragten Beschlagnahmen

Vor etwa zwei Wochen sagten Bundesbehörden, sie hätten Bitmünzen und andere Krypto-Währungen im Wert von etwa 2 Millionen Dollar aus den Konten von drei Terrororganisationen beschlagnahmt: ISIS, Al Qaida und Al Qasam.

Die drei terroristischen Gruppen hatten die Kryptowährungen erworben, um sie zum Kauf von Waffen und zur Ausbildung weiterer Rekruten zu verwenden. Die US-Behörden stellten fest, dass diese Terroristen die Krypto-Währungen benutzten, weil sie glaubten, dass die zugrunde liegende Technologie, die Blockchain, ihre Aktivitäten anonym und unauffindbar machen würde.

Am 25. August baten jedoch der Vorsitzende des Unterausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, Cleaver, und Gottheirmer, der Mitglied des Unterausschusses ist, den Finanzminister Steven Mnuchin und den Generalstaatsanwalt William Barr, dem Unterausschuss weitere Informationen über die Operation zu geben.

“Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Mitglieder des Unterausschusses für nationale Sicherheit, internationale Entwicklung und Geldpolitik vom Justizministerium und vom Finanzministerium über diese Aktion, die bisher größte Beschlagnahme von Online-Terrorismusfinanzierung, auf der entsprechenden Klassifizierungsstufe über diese Untersuchung informiert werden.

Die Demokraten baten auch darum, dass das Finanzministerium eine Bewertung seiner laufenden Bemühungen zur Bekämpfung böser Akteure vorlegt, die mit Hilfe von Kryptowährungen das gesamte US-Finanzsystem ins Visier nehmen.

“Dies wird den Unterausschuss darüber hinaus darüber informieren, welche gesetzgeberischen Maßnahmen wir ergreifen sollten, um den Regulierungsbehörden und der Strafverfolgung die angemessenen Ressourcen und Instrumente zur Verfügung zu stellen, um weiterhin gegen die illegale Verwendung von Krypto-Währungen vorzugehen und die finanziellen Netzwerke terroristischer Organisationen zu stören.

In einer Erklärung am Dienstag stellte Gottheirmer fest, dass terroristische Gruppen wie Al Qaida und ISIS sich ständig weiterentwickeln und unterschiedliche Taktiken anwenden, um die Lebensweise der Bürger umzukrempeln. Es liegt daher in der Verantwortung der Regierung, solche bösartigen Akteure auszumerzen.

Dennoch lieben Kriminelle Bargeld viel mehr als Krypto

Es ist zwar klar, dass Kryptowährungen eingesetzt wurden, um die Aktivitäten gefährlicher Krimineller zu erleichtern, aber sie werden immer noch nicht mehr als Fiat-Währungen verwendet. Terroristen zum Beispiel werden von Bitcoin angezogen, weil es ein gewisses Maß an Anonymität laut Bitcoin Future bietet und gleichzeitig das Eigentum an den Krypto-Vermögenswerten garantiert. Aber im Gegensatz zu Bargeld zeichnet die Blockchain-Technologie alle jemals durchgeführten Transaktionen auf. Das bedeutet, dass alle illegalen Transaktionen auf der Blockchain leicht zurückverfolgt werden können.

Darüber hinaus ergab ein im letzten Jahr von der RAND Corporation veröffentlichter Bericht, dass Bargeld immer noch der wahre Freund terroristischer Gruppen ist – und nicht die Kryptotechnik.

Les options Ethereum plus attrayantes que les options Bitcoin, dit Deribit

 5. August 2020      
 Bitcoin   

Les options Ethereum sont plus brillantes que les options Bitcoin, selon la newsletter institutionnelle de Deribit. Même si le premier trimestre de 2020 a été une période terne, les événements à partir de mars ont les analystes de la cryptographie collés à leurs sièges.

En juillet, Bitcoin Era et Ethereum ont fait des gains remarquables et ont enrichi HODlers. Selon la nouvelle newsletter institutionnelle de Deribit , le saut BTC de 22% et l’ETH ont fait un mouvement de 48% au cours des dix derniers jours de juillet. Pas étonnant que les traders de crypto soient occupés à négocier ce marché volatil mais gratifiant.

Le trading d’Ethereum et de Bitcoin connaît une augmentation constante

DeFi a été l’un des principaux contributeurs à la hausse du prix des ETH. La valeur de l’ETH verrouillé dans les applications DeFi a considérablement augmenté au cours des derniers mois, et ce n’était qu’une question de temps avant que la même chose ne se reflète également dans le prix. La volatilité dans le graphique ETH a presque triplé ces derniers jours et a atteint 60% pour alimenter le dernier rallye ETH.

Les options Ethereum et les options Bitcoin ont également enregistré une recrudescence en juillet 2020. La hausse drastique signifie la hausse du marché des dérivés pour ces crypto-monnaies les mieux notées. En fait, les chiffres représentent le plus gros volume jamais enregistré depuis le lancement de Deribit en mai 2018.

Les options d’Ethereum devraient augmenter avec le lancement d’ETH 2.0 et de Medalla Testnet
Statistiquement, les opérations sur options ETH en juillet s’élevaient à 1 878 362 contrats. D’autre part, 380804 contrats d’options Bitcoin ont été négociés en juillet. Dans l’ensemble, le segment des options a généré 4,3 milliards de dollars de chiffre d’affaires le mois dernier. Cela représente un bond significatif de 52% par rapport à juin.

Le chiffre d’affaires total en USD s’élève à 10,7 milliards de dollars

Même si le pic de rotation des options signifie un intérêt commercial accru, les investisseurs restent prudents car les chiffres de négociation de février restent beaucoup plus élevés. Les investisseurs hésitent toujours à se lancer dans les eaux cryptographiques, en particulier après la déroute crypto de mars. Il faudrait un certain temps pour revenir aux niveaux de volume d’avant la pandémie.

Le mois d’août a connu jusqu’à présent une action de prix modérée après des rebonds explosifs à la fin de juillet. Les options Bitcoin ont jusqu’à présent suscité un intérêt modéré en août. Cependant, les options Ethereum ont enregistré une légère augmentation ces derniers jours après une légère baisse plus tôt.

Le prochain Ethereum 2.0 et le lancement de Medalla testnet stimuleront davantage l’intérêt des investisseurs pour le marché des options Ethereum. Il reste à voir si les options Ethereum peuvent surpasser les options Bitcoin à long terme.

Jackson Dumont

 4. July 2020      
 Allgemein   

Blockstream’s CSO, Samson Mow, explored a variety of topics in his latest interview on Cointelegraph’s YouTube channel. Watch the full interview above and be sure to subscribe to the channel for more cryptomoney content each week!

 

Blockchain in the games

Mow is not only the director of strategy at Blockstream, but also the founder and CEO of the game development company Pixelmatic. He created the company after working for two years as Production Manager for Ubisoft in China.

 

Craig Wright reveals a document supposedly stating the origin of Satoshi Nakamoto’s name

His interest in gaming economies stems from his experience playing Lineage 2. He remembers that he and a friend conducted a gold farming operation that involved buying and selling accounts. Coincidentally, his username from those days inspired his Twitter ID, Excellion.

 

He goes on to explain that he sees the merger of blockchain and games as the advent of a new type of game economy: one in which the game currency can operate separately from the game itself.

 

Gavin Andresen now doubts Craig Wright’s claim that he is Satoshi

Is that Adam Back Satoshi?

Satoshi Nakamoto’s identity has never been confirmed. Since Bitcoin Profit inception, there has been rampant speculation and even outright self-proclamation about the identity of its elusive creator. More recently, a YouTuber called Barely Sociable released a 40-minute research video that claims Blockstream’s CEO Adam Back is the most likely candidate to be Satoshi.

 

As a close colleague of Back’s, Mow explains why he thinks Blockstream’s CEO is “too slick” to be Satoshi. According to Mow, it’s reasonable that any of the early participants in Bitcoin would be its creator:

 

“You could pick Nick, you could pick Wei Dai, Hal Finney, Adam Back. They’re all candidates because they all share that common background and interests. If you choose to look for Satoshi, you can find Satoshi. It’s very easy.

 

Be sure to watch the full video to get an in-depth look at the potential for blockchain in gaming economies, the balancing act involved with putting games in a blockchain, and whether Satoshi’s identity should remain a secret.

 

For more interviews on cryptospace, market updates and everything else, go to the Cointelegraph channel on YouTube and press the subscribe button.

Bitcoin Profit Erfahrungen – Der Milliardär Mark Cuban bevorzugt immer noch Bananen gegenüber Bitcoin

 29. June 2020      
 Allgemein   

Der amerikanische Unternehmer Mark Cuban hat die Debatte über Bitcoin und Bananen in seinem jüngsten Tweet wiederbelebt .

Bitcoin Profit Erfahrungen – Während der Kubaner auf den ironischen Vorschlag von Andreas Antonopoulos antwortete, Bananen in der Blockchain aufzuspüren, antwortete er scherzhaft, dass es hier keine HODLer geben würde

Wie U.Today berichtete , stellte der Bitcoin-Skeptiker in seinem April-Interview mit Anthony Pompliano fest, dass Bananen leichter zu handeln seien als die weltweit größte Kryptowährung.

Sie müssen es reibungslos machen, damit Oma es tun kann, und hinzufügen: „Die Tatsache, dass wir so viel darüber streiten und Sie so viele Standpunkte zu Bitcoin Profit haben – das beweist nur, dass es schwierig ist.

Anfang dieses Monats räumte der Kubaner ein, dass Bitcoin Profit als Wertspeicher fungieren könne, war jedoch äußerst skeptisch gegenüber den Chancen, das derzeitige Finanzsystem zu ersetzen.

In seinem neuesten Tweet kam der Besitzer der Dallas Mavericks auch nach der langsamen Transaktionsgeschwindigkeit von Bitcoin (es könnte mehr als 30 Minuten für eine Überweisung dauern) und behauptete, dass er nur eine Minute brauchen würde, um eine Banane zu essen.

Sein Basketballteam begann bereits im August 2019 mit der Annahme von BTC, konnte jedoch nur insgesamt fünf Zahlungen einziehen

Das Hauptproblem Kubans bei Bitcoin ist die mangelnde Attraktivität für die breite Öffentlichkeit. Daher forderte er die Befürworter der Kryptowährung einmal auf, ihre Nachbarn davon zu überzeugen , sie zu kaufen (nicht ihn).

Die Kryptowährungsbranche muss noch einen Anwendungsfall entwickeln, der Bitcoin in den Mainstream einführen würde.

In dem Podcast, der das Interesse Kubans geweckt hat, argumentiert Antonopoulos, dass solides Geld und Governance die beiden Hauptkiller-Apps sind, aber es ist unmöglich, neue Anwendungen (einschließlich Bananen in der Blockchain) zu erstellen, ohne „Geld richtig zu machen“.

Bitcoin Era Erfahrungen – Warum Bitcoin lange brauchen wird, um den Dollar zu entthronen

 29. June 2020      
 Allgemein   

Byrne Hobart, Kolumnist bei CoinDesk, ist Investor, Berater und Autor in New York. Sein Newsletter The Diff ( diff.substack.com ) behandelt Wendepunkte in Finanzen und Technologie.

Bitcoin Era Erfahrungen – Die optimistischsten Bitcoin- Investoren bemühen sich um eines: die begeisterte Bitcoin-Rallye, die als „Hyperbitcoinization“ bekannt ist

Die Hyperbitcoinization-These lautet wie folgt: Jeder Sparer auf der Welt – Einzelpersonen, Unternehmen, Finanzinstitute, Zentralbanken – muss Vermögenswerte besitzen, die seine Kaufkraft erhalten. Wenn ein Vermögenswert oder die Bitcoin Era, auf die er lautet , an Kaufkraft verliert, kann dies eine Verkaufskaskade auslösen. Und eine Währung zu verkaufen bedeutet, eine andere zu kaufen. Wenn die Verkäufer besondere Bedenken haben, dass das Angebot an Fiat-Geld unbegrenzt ist, werden sie währungsähnliche Vermögenswerte mit einem relativ festen Bitcoin Era Angebot betrachten: Gold, vielleicht Kunst oder Bitcoin.

Es ist eine kraftvolle Erzählung, und es gibt viele historische Beweise. Die Liste der Währungen, die in kurzer Zeit den größten Teil oder den gesamten Wert verloren haben, ist lang. In Venezuela und Simbabwe herrscht heute eine Hyperinflation. Die türkische Lira hat in den letzten fünf Jahren 60% ihres Wertes gegenüber dem Dollar verloren, während der russische Rubel seit dem Fall der UdSSR mehrere Inflationsschübe erlebt hat.

In den 1990er Jahren sahen die asiatischen Tiger (Südkorea, Taiwan, Philippinen, Malaysia), wie ihre Währungswerte zusammenbrachen, als sich die Finanzblasen auf ihren Märkten auflösten. Früher hatte die italienische Lira vor dem Euro eine hohe Inflation (was ist mit Währungen, die als „Lira“ bezeichnet werden?), Während selbst der mächtige Dollar nach dem Zusammenbruch der Bretton Woods-Abkommen einen raschen Wertverlust verzeichnete .

Es gibt jedoch ein Problem mit diesem Argument. Es ist wahr, dass Fiat-Währungen eine enttäuschende Tendenz haben, irgendwann den größten Teil oder den gesamten Wert zu verlieren. Aber nicht alle Fiat-Währungen sind gleich, und selbst die anstrengenden Anstrengungen unverantwortlicher Ausgaben und Hochgeschwindigkeitsdruckmaschinen können andere Kräfte nicht ausgleichen.

Nehmen wir zum Beispiel das britische Pfund. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war es die weltweit wichtigste Reservewährung. Zentralbanken horten Pfund und Investoren auf der ganzen Welt kauften auf Pfund lautende Vermögenswerte, um ihr Geld sicher zu verwahren. Die britische Regierung war in der Lage, unbefristete Wertpapiere, sogenannte Konsolen, auszugeben, wobei nur 2,5% Zinsen gezahlt wurden. In den 1920er Jahren waren die USA eine größere Volkswirtschaft mit einem weiter entwickelten Bankensystem, und viele Investoren hatten von Pfund auf Dollar umgestellt.

Dies führte zum Rückgang des Pfunds als Reservewährung – aber es dauerte fast eine Generation

Das Problem bei der Destabilisierung der Reservewährungen besteht darin, dass die Nachfrage nach ihnen rückläufig ist, da dies teilweise von der Höhe der in der Währung ausgegebenen Schulden abhängt. Ein Kreditnehmer, der Pfund (oder Dollar, Yen oder Euro) schuldet, ist ein zukünftiger Käufer dieser Währung. Und Währungsinhaber können sich heute auf die Nachfrage verlassen, sie in Zukunft zu kaufen.

Es gab andere Faktoren im hartnäckigen Griff des Pfunds auf das Weltfinanzsystem, die auf interessante Weise für den US-Dollar gelten. Während Großbritannien im 19. Jahrhundert und insbesondere zu Beginn des 20. Jahrhunderts einen Anteil an der globalen Fertigung an die USA verlor, verfügte Großbritannien immer noch über ein gut entwickeltes Finanzsystem. Eine überfinanzierte Wirtschaft ist für die meisten Zwecke keine gute Sache, aber eine gute Sache ist es, die Nachfrage nach Währungen hoch zu halten. Wenn Sie große Geldsummen ausleihen oder komplizierte Finanztransaktionen tätigen möchten, waren die Londoner Banken oft der Ort, an dem Sie anfangen würden.

Das Pfund hatte einen weiteren Vorteil: eine gefangene Gruppe von Käufern. Die britischen Kolonien hielten ihre Reserven in Pfund, liehen sich in Pfund und weil sie enge Handelsbeziehungen zu Großbritannien unterhielten, bewerteten sie den größten Teil ihres Handels auch in Pfund. Selbst nachdem ihre Kolonien formelle Unabhängigkeit erlangt hatten, blieb die enge Beziehung – und die damit verbundenen Währungsnormen – bestehen. Obwohl die US-Wirtschaft im späten 19. Jahrhundert die britische übertraf, machte das Pfund bis in die 1950er Jahre immer noch mehr als die Hälfte der globalen Währungsreserven aus.

Die USA haben nicht genau so etwas wie das britische Empire in der Form, aber die Substanz ist ziemlich nah. Ab 1945 waren die USA de facto der Garant für den offenen Handel für Europa, den Nahen Osten und Ostasien. Diese Länder konnten sich nicht unbedingt militärisch verteidigen und keinen kostenlosen Warenversand gewährleisten, aber die USA konnten dies. Diese Beziehung spiegelte sich in engen und manchmal auch monetären Beziehungen wider: Viele Länder des Nahen Ostens, insbesondere Saudi-Arabien, binden ihre Währung an den Dollar. Ostasiatische Exporteure sammeln auf US-Dollar lautende Vermögenswerte an, um ihre Währungen billig zu halten. Japan besitzt beispielsweise 1,26 Billionen US-Dollar an Staatsschätzen, und China liegt mit 1,07 Billionen US-Dollar nicht weit dahinter. Mittlerweile besitzen allein taiwanesische Lebensversicherer 14% der langfristigen US-Unternehmensanleihen.